Ya llegó la tregua en Gaza, a solo dos días de la entronización de Esquipión Africanus

.

Pues ya que no hay guerra y que la paz se impone de la mano de una tregua autoimpuesta de Israel y aceptada por Hamás, debido a la entronización del nuevo Cónsul imperial (Creo que soy uno de los que que no confían en él) Ha llegado la hora de hacer un pequeño balance, para ver que mundo que este hombre va a recibir. En la economía ya se ven los efectos de la desaceleración y la caída de las ventas de Diciembre, ante este hecho la ONU exige cambios radicales. También el estado de la violencia humana que ha sobrepasado la historia con creces.

.

Se desploma consumoEn diciembre se dio un adelanto de lo que será 2009: analistas. Las ventas de ropa, víveres y enseres mayores cayeron hasta 22% en diciembre, con respecto al mismo mes de 2007, según datos de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (Antad). Sirva de botón este análisis de la economía mexicana, como ejemplo de lo que está sucediendo en la gran mayoría de los mercados.

La que usualmente es la temporada de mayor gasto por parte del consumidor demostró el efecto que tiene en el país la crisis financiera y económica que se vive en el mundo. Para analistas, la situación que se presentó el mes pasado es un adelanto de fuertes contracciones que registrará el sector comercio en este 2009. Por rubros, los enseres mayores tuvieron el mayor desplome con 22.9%, la ropa 15.5% y las ventas en supermercados fueron 3.4% menores que en el mismo periodo de 2007. En el caso de comercios especializados (tiendas de deportes, ropa, accesorios) la contracción fue de 8.7%. Los datos comparan el apartado de las llamadas tiendas iguales, es decir, aquellas que tienen más de un año en operación. Bernardo González, de Fitch Ratings, aseguró que el crédito al consumo se da ahora de forma más selectiva, lo que frenará las compras.

Ante este escenario la ONU exige cambios, pero tendría que comenzar por quienes propiciaron este gran fraude que es la crisis económica. Es preciso un despliegue masivo y concertado de estímulos fiscales y medidas de largo aliento para cambiar radicalmente el sistema financiero global, en el cual los países en desarrollo deben contar con voz y voto, señaló en un informe presentado ayer. Es preciso un despliegue masivo y concertado de estímulos fiscales y medidas de largo aliento para cambiar radicalmente el sistema financiero global, en el cual los países en desarrollo deben contar con voz y voto, sostiene el informe anual Situación y Perspectivas para la Economía Mundial, presentado en México. "Ojalá las medidas urgentes, que sin duda se requieren", no le resten atención a "lo más importante: diseñar una reforma radical al sistema financiero, que se ha ido a la bancarrota", dijo a IPS Robert Vos, director de ese departamento de la ONU.

"Va a tomar tiempo, pueden ser dos años o más, pues se necesita mucha discusión técnica. Pero afortunadamente el terreno está abonado y hay conciencia de que las cosas no pueden seguir igual", señaló el funcionario y principal autor del informe. El estudio indica que la economía mundial se encuentra hoy "anegada en la peor crisis financiera desde la Gran Depresión", con los países industrializados en recesión y el resto afrontando "perspectivas sombrías".

El organismo proyecta que este año el producto interno bruto mundial crecerá apenas un promedio de uno por ciento frente al 2.5 estimado en 2008, cifra ya de por sí baja en relación a la de años precedentes. "El producto en los países desarrollados caería 0.5 por ciento en 2009, el crecimiento en las economías en transición se ralentizaría de 6.9 por ciento en 2008 a 4.8 por ciento en 2009, mientras que la tasa para el conjunto de los países en desarrollo caería de 5.9 por ciento en 2008 a 4.6 por ciento en 2009", señala el informe. "La gran incertidumbre de las condiciones actuales da lugar a pensar en la seria posibilidad de un escenario más pesimista", advierte. "Ciertamente tenemos una panorama pesimista, pero creemos que si todos juntamos las manos podríamos salir delante de este momento, que es grave y puede ponerse peor." Para evitar el riesgo de una recesión generalizada e intensa, el estudio de la ONU sugiere poner en marcha mecanismos de reactivación económica a gran escala que sean coordinados y concertados internacionalmente con inyecciones de liquidez y medidas de "re-capitalización". En un escenario "optimista", indica que, de darse un estímulo fiscal efectivo equivalente a 1.5 o dos por ciento del producto interno bruto de las grandes economías, los países industriales en su conjunto alcanzarían un crecimiento de 0.2 por ciento, mientras que los países en desarrollo llegarían a un repute superior a cinco por ciento.

En la perspectiva del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, los problemas actuales, gestados en Estados Unidos e irradiados al mundo, son la "crónica de una crisis anunciada" que tuvo como origen un "patrón de crecimiento global insostenible", basado en gran parte sobre la demanda de bienes de consumo alentadas por el crédito fácil. Según el informe, la entrega de gigantescas sumas de dinero público dirigidas a recapitalizar a bancos e instituciones "fallidas" no ha logrado despejar los nubarrones y es claro que se requerirá de más tiempo para que retorne la confianza. Pero se debe ir más allá, apunta. "Al combatir el fuego de hoy, los responsables de la política deben mirar al mañana" y allí aparece la necesidad de una revisión "del marco de políticas de desarrollo" y la de desplegar un estímulo fiscal "coordinado internacionalmente", según el informe. "Paquetes fiscales coordinados amplificarán los efectos multiplicativos en por lo menos 30 por ciento, creando un estímulo aún mayor para la economía mundial y cada país en particular", indica. De no lograrse un nivel de coordinación internacional correcto, la reactivación de la economía mundial se retrasaría, lo que a su vez postergaría la restauración de la confianza en los mercados. En los cambios con miras al futuro lo más importante será afrontar las causas de "carácter sistémico que han dado lugar a la crisis actual" demostrando que los actuales "mecanismos de gobernabilidad global son inadecuados". En el futuro, un Fondo Monetario Internacional, por ejemplo, requerirá de un mayor equilibrio en su administración y gestión, dando "el peso necesario" a los países en desarrollo, declaró Vos a IPS. Es patente la irrelevancia actual de las instituciones de Bretton Woods, creadas en una conferencia en esa localidad estadounidense en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, como el Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial, sostuvo el funcionario. Hace falta de representatividad y democracia en esas instituciones, que carecen de estrategias efectivas de coordinación para responder adecuadamente a crisis como la actual. Vos reconoció que crear una nueva arquitectura financiera global podría tomar meses o años, y recordó que la actual se diseñó en dos años de discusiones. "Sin embargo, hay que empezar ahora".

¿Y en el campo militar? ¿Qué ha ocurrido y que espera a Obama? Es muy simple, al igual que antes la humanidad sentada sobre un polvorín. Durante el año 2007 se contabilizaron 6 guerras, 25 confrontaciones calificadas de crisis graves y 328 conflictos, terminando el año con 25 millones de desplazados a causa de la guerra y con medio millón de muertos. Tampoco se puede decir que el 2008 fuera un año pacífico, pues se registraron 3 guerras más que en el 2007 y el número de conflictos armados graves pasó de 26 a 30, siendo la guerra de Osetia del Sur la más nefasta con miles de muertos y desplazados. Los investigadores que han contabilizado esto llegan a la conclusión de que prácticamente estamos sentados en un polvorín y que existen regiones donde ya se están gestando situaciones dramáticas. El conflicto entre Gaza e Israel parece presagiar un 2009 poco halagüeño. No es difícil ver que las situaciones críticas se hacen cada vez más agudas.

El Instituto para la Paz de Estocolmo, constató que lo invertido mundialmente en armamento asciende a más de 900 mil millones de Euros. Tan sólo los Estados Unidos gastaron 396 mil millones en 2006. Ante estas cifras es imposible sustraerse a imaginar todo lo que se podría lograr por ejemplo con 1000 millones por día en la lucha contra la pobreza, el hambre o la educación. Al hablar de conflictos internacionales no se pueden obviar las sempiternas tensiones entre oriente y occidente. La llamada «guerra fría» sonó de nuevo durante el mandato de Bush cuando se suponía que era ya cosa del pasado. En la Conferencia de seguridad de Munich de Febrero de 2007, el presidente ruso Putin reprochó a su homólogo americano lo siguiente: "Vosotros queréis el dominio exclusivo de este mundo y nos acorraláis con vuestras instalaciones armamentísticas en Polonia y Chequia; nosotros nos tenemos que defender y por ello nos armamos de igual manera".

Los americanos antes de la toma de poder del Presidente Obama querían rearmarse, los rusos tenían un cierto temor y por consiguiente se rearmaban también. Ambas estrategias nucleares han estado de nuevo en el aire, tanto en oriente como en occidente. Y todo esto junto al foco de crisis que es el oriente próximo. Pakistán tiene armas atómicas, también la India, Israel posiblemente también y en el mundo árabe hay una profunda crisis. Irak no se convirtió en aquello que se esperaba con la invasión, e Irán es cada vez más fuerte. En el fondo se trata de una situación caótica, en la que una súper potencia trata por todos los medios de conservar el dominio del mundo y la otra, Rusia, está empezando a rearmarse. O sea que el peligro real de una guerra mundial aumentó durante el 2008, quedando a la espera de lo que ocurrirá este año que tampoco ha empezado demasiado bien. Todo esto no deja de ser un juego peligroso, de hecho la mayoría entendemos que la paz la construyen los armisticios, el potencial de intimidación, el equilibrio de fuerzas, etc., pero esto no tiene nada que ver con la Paz. Esto se aprecia claramente cuando en Navidad se intercala un alto el fuego durante algunas horas entre dos ejércitos en lucha para demostrar que se quiere tomar en consideración o respetar el mensaje navideño, cuando lo que realmente deja al descubierto no es otra cosa que el viejo dicho romano: "Si quieres la paz, prepara la guerra".