EL SHOW DEBE CONTINUAR

.

Primero que todo, les pido disculpas por haber abandonado el blog durante este tiempo, pero se debió a que me encontraba tratando de ayudar en lo que más podía con un grupo de personas, en las zonas del desastre que sufrió mi país, y como no había ninguna posibilidad de conectarse a Internet, debí dejar de lado este blog, pero ya me encuentro de regreso en mi querida Patagonia, y todo continuará adelante.

.

¿Y qué ha pasado en este mundo? Nada y todo, los preparativos para la Guerra de Amón Gog continúan adelante. Mientras en los demás ámbitos se mantiene un prudente silencio. La gripe porcina-aviar-humana ha retornado, posibilitando una gran vacunación masiva, en Wall Street se reactiva la burbuja financiera y vueven a jugar con fuego. Moscú realizará un desfile militar donde mostrará un poder bélico nunca antes visto, en fin todo sigue según las reglas del juego de los tiempos.

.

En este video se aprecia el desfile de la Victoria sobre la alemania Nazi en 1945, podrán apreciar la diferencia con lo que verán muy pronto. Creo amigos, que este mundo se ha tecnológizado pero no hemos avanzado nada en el aspecto humano, por eso nos vamos a ir al barranco.
.

.

La madre de todas las guerras. Las mechas del polvorín: Los conflictos que vienen. (IAR Noticias)

.

Todo parece en calma, pero solo es aparente. Los desenlaces se retrasan, pero las causas y los intereses determinantes están. No desaparecieron. Solo están desactivados, provisoriamente. A la espera, mientras las potencias buscan diferentes "salidas" con negociaciones de paz o acuerdos diplomáticos que eviten una confrontación militar abierta. Medio Oriente, Eurasia, África, Europa del Este, Son teatros de un desenlace encadenado de conflictos intercapitalistas por los mercados y los recursos estratégicos del planeta. Son guerras, o sub-guerras, con dos motivaciones centrales: Los negocios de los bancos y empresas capitalistas (que compiten por los mercados), y la supervivencia de las superpotencias del "nuevo orden" que compiten por el control del planeta. Parece una calma pero solo es un statu quo provisorio. Es la calma que precede a la tormenta. En el escenario mundial que asoma en 2010 hay siete procesos de inevitable desenlace a corto plazo:

.

A) La resolución social de la crisis económica global (con epicentro en EEUU y Europa)
B) el ataque militar a las usinas iraníes
C) incremento de la escalada militar en Afganistán,
D) potencial intervención militar de EEUU en Pakistán,
E) escalada de acciones militares de EEUU contra Sudán, Nigeria, Somalía y Yemen,
E) nuevo conflicto armado en el Cáucaso o en Eurasia (como parte del teatro de la guerra fría EEUU-Rusia),
F) agravamiento de la crisis de los misiles EEUU-Rusia-OTAN en Europa del Este, G) Nuevo ataque "terrorista" (o varios) similar al 11-S en Europa o EEUU.
.

.

En este escenario del "Gran Juego" geopolítico y militar mundial hay dos conflictos estratégicos que (por razones de sus alineamientos e influencia global) se resumen en "uno solo" y pueden hacer estallar el planeta en un desenlace militar.

.

A) La guerra fría EEUU-Rusia.  --   B) La guerra fría EEUU-China.

.

Los factores detonantes que convierten a estos dos frentes de conflicto en UNO SOLO, son Irán y el conflicto del mundo islámico con Israel (la mecha de encendido hacia cualquier desenlace militar futuro). En el terreno geoeconómico, la razón central de las disputa son las fuentes y las rutas de la energía y del petróleo, y las alianzas por el control de los mercados. Rusia y China (en planos separados) disputan con EEUU y la Unión Europea una guerra por áreas de influencia económica y conquista de mercados que se extiende por Asia, Medio Oriente, África y América Latina. Debajo de este centro gravitante (el ombligo de la tercera guerra mundial) se ubican, a modo de emergente encadenado, todos los conflictos (militares, políticos o económicos) que se suscitan y están activos en Asia, Africa, Europa y América Latina. Este es el punto central para entender ordenada y lógicamente los últimos movimientos de piezas que está realizando EEUU, tanto en el espacio ruso como en el espacio chino. Además, en la agenda militar y geopolítica del espacio asiático Pekín, igual que Rusia, se sitúa en las antípodas del proyecto estratégico del eje EEUU-UE que militarizó la región euroasiática para desestabilizar las redes energéticas de Rusia, de las cuales China es la principal beneficiaria. En ambos espacios (el ruso y el chino) la expansión militar y la guerra psicológica mediática del eje "occidental" USA-UE son ejercidas como medio de presión en la guerra por los mercados y los recursos estratégicos, principalmente energéticos. En lo geoeconómico, se trata de una guerra por el control de las redes de oleoductos (corredores energéticos) euroasiáticos donde China juega su supervivencia al lado de Rusia. Los lineamientos del "nuevo orden mundial" construido sobre la base del control de mercados y recursos estratégicos es, fundamentalmente, un orden creado para que las trasnacionales, los bancos, las petroleras y la armamentistas capitalistas, hagan "negocios".

.

En el Gran Tablero geopolítico militar del "orden mundial" vigente, la generación de una próxima guerra intercapitalista (como emergente de diversos teatros de conflicto armado escalonados) cuenta con tres elementos detonantes interactivos: A) La necesidad de EEUU y de las potencias aliadas (eje USA-UE) de generar por medio de un conflicto militar un nuevo polo de desarrollo productivo (economía de guerra) con empleo de mano laboral masiva para superar la crisis financiera recesiva que colapsa las economías del sistema a escala global. B) Asegurar el control militar sobre el petróleo y los recursos estratégicos perecederos del planeta que le asegure su supervivencia como potencia hegemónica. C) Impedir que los enemigos fundamentalistas de Israel y del sionismo cuenten con un gatillo nuclear capaz de lanzar un Apocalipsis sobre sus metrópolis imperiales. En las antípodas de esta guerra intercapitalista, el eje Moscú-Pekín (más Irán), desafiando la hegemonía europeo-estadounidense, trazaron acuerdos militares estratégicos y consolidaron un bloque militar y económico común en Asia, en abierto reto a la OTAN. En ese juego, el "Gran Juego", Moscú y Pekin mueven sus propias piezas en el teatro de operaciones de la guerra intercapitalista por áreas de influencia que se disputa (en distintos niveles operativos) desde Eurasia y los ex espacios soviéticos hasta el Medio Oriente. Estos dos frentes de conflicto, resumidos en un solo, resumen y vinculan todos los conflictos (latentes o activados) de Asia, África, Medio Oriente y Europa del Este. Es el conflicto central, el hilo conductor, la madre de todas las guerras.

.

.

Los tiempos parecen agotarse en Medio Oriente. Extraños y peligrosos realineamientos, ratificación de frentes y nuevos posicionamientos bélicos empiezan a producirse entre el eje EEUU-Israel-UE, y el eje Irán-Siria-Líbano-Gaza, por el otro. En este escenario resalta un detalle sobresaliente: El lobby sionista que controla la Casa Blanca y el Pentágono inició una operación en gran escala (y en todos los frentes) para cerrarle todos los caminos al régimen que controla Teherán. Las señales son claras: Los halcones de Washington y Tel Aviv, onnubilados por la neutralización de la ojiva iraní, parecen encaminarse hacia el desenlace previsto.

.

Joe Biden, vicepresidente de EEUU, un sionista USA no judío (integrante del lobby judeo-cristiano de las armamentistas del Pentágono) se encuentra en Medio Oriente con una misión: Darle seguridad al estado mayor israelí de que la Casa Blanca no lo va a dejar solo en la ofensiva final contra el régimen de los ayatolas. Esa ofensiva viene marcada por dos fracasos recientes: A) EEUU y las potencias (con el boicot de China y Rusia) fracasaron en un nuevo intento para aislar y estrangular a Irán en la ONU y presionarlo para que detenga la faz "militar" de su proyecto nuclear. B) Israel, por su parte, no tuvo éxito en su empeño de trazar una cuña de separación entre Moscú y Teherán que favorezca las nuevas sanciones y el plan de asilamiento económico. Estos dos puntos, marcaron una especie de saturación del frente de negociación diplomática, que ya hace temer a los expertos algún "hecho consumado" por parte de la potencia judía en Medio Oriente. En este escenario, los pronósticos no son alentadores: Esta vez, el conflicto parece haber rebalsado los espacios locales avanzando hacia un desenlace generalizado de un triple conflicto militar entre el eje Irán-Siria y el bloque USA-Israel, cuyas mechas principales de ignición se sitúan en Gaza y en Libano. Con este decorado, Joe biden inició una agenda por Medio Oriente reuniéndose, en distintas mesas, con los halcones políticos y militares que manejan las riendas del Estado judío. En ese plan, el vicepresidente de EEUU afirmó desde Jerusalén, y ante el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la "determinación" de su país para evitar que Irán desarrolle el arma nuclear. "Estamos decididos a impedir que Irán adquiera armamento nuclear y estamos trabajando con muchos países del mundo para convencer a Teherán de que cumpla sus obligaciones internacionales", dijo en una ronda de prensa conjunta con Netanyahu tras la reunión que mantuvieron ayer al mediodía.

.

De acuerdo con The Washington Post, Biden pretende convencer a Israel de que "no se lance a una aventura militar" para frenar los planes nucleares de Irán y dé tiempo a la opción diplomática y a las sanciones. Israel ya bombardeó un reactor nuclear en Osirak (Irak) en 1981 y otro - aunque Damasco lo niega- en Siria en 2007, cuando sintió que suponían un riesgo para su "seguridad", recuerda este miércoles la prensa estadounidense. Joe Biden (un cristiano adoptado como propio por Israel y el lobby sionista), comenzó su agenda de reuniones con altos representantes israelíes, con una charla con el presidente Shimon Peres, en la residencia presidencial en Jerusalén. Biden, según la prensa israelí, le dijo a Peres que el régimen iraní se encuentra más aislado que nunca, tanto a nivel domestico como internacional, agregando que el pueblo iraní esta imponiendo sanciones morales contra sus gobernantes. El presidente israelí dijo, por su parte, volvió a pedir sanciones a Irán, incluyendo su expulsión de las Naciones Unidas. De acuerdo a Peres, el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, no puede ser un miembro de la ONU al tiempo que llama a la destrucción de Israel y que cuelga gente en las calles (las ejecuciones de miembros de la oposición prosionista). La misión de Biden y sus palabras no son una cuestión menor, y viene determinadas por su peso especifico dentro de la jerarquía sionista que controla las decisiones de la Casa blanca y el Pentágono. La lógica del poder sionista que controla a Obama se consolida a partir de cuatro figuras claves: Joshep Biden, Vicepresidente (control del lobby sobre la Casa Blanca), Rahm Emanuel, jefe de Gabinete (control del lobby sobre el entorno de Obama), Timothy Geithner, secretario del Tesoro (control de lobby sobre el Sistema de la Reserva Federal), e Hillary Clinton, secretaria de Estado (control del lobby sobre la política Exterior).

.

.

Este "cuarteto", sintoniza línea directa con los halcones de Tel Aviv, y procesa tanto las operaciones diplomáticas como la estrategia enel frente militar, cuyo desenlace -a decir de los expertos- solo es contenido por un delgado hilo que tiende a romperse. El máximo nivel de decisión política, las áreas de ejecución presidencial y el entorno del presidente, el máximo nivel de decisión económica financiera, y el diseño y la ejecución de la política exterior (el corazón del Imperio) van se encuentran en manos de operadores del lobby judío sionista (en versión liberal) de la "gran manzana" bancaria de Nueva York. En síntesis, la Casa Blanca (el poder político), el Tesoro (el poder financiero), el Departamento de Estado (el poder imperial) y el Pentágono (el poder militar que sigue en manos de otro integrante del lobby, Robert Gates) responden a los intereses estratégicos del lobby sionista "liberal" que hoy gobierna EEUU con Obama como la "frutilla de la torta". Y la gira de Biden por la zona de conflicto, tampoco es casualidad. Desde hace varios meses, Israel sigue sumando señales y advertencias sobre la posible activación de un desenlace militar en el escenario conflictivo de Medio Oriente que podría abarcar tres frentes simultáneos: Irán, Gaza y Líbano, a los que podría incorporarse Siria. El alto mando israelí y sus servicios de inteligencia, actualizan constantemente los "fundamentos" de operaciones planificadas contra Gaza, los búnkeres de Hezbolá y las usinas nucleares de Teherán. Estos objetivos (casi explícitos) marcan la agenda del alto mando militar judío que en mayo pasado realizó ejercicios militares en gran escala con simulación de una guerra regional y de una Intifada. Mientras tanto, y en varios frentes simultáneos abiertos, se producen crecientes operaciones cruzadas de acción psicológica intimidatoria entre Tel Aviv, Teherán y Damasco, y reuniones constantes de alto nivel en Washington y Tel Aviv. Lo que hace presagiar, según analistas árabes, judíos y estadounidenses un desenlace militar activado por la plana mayor israelí que busca -según su propia definición- desactivar la capacidad nuclear de Irán antes de que consiga la bomba, impedir que Hezbolá siga incrementando sus arsenales militares en Líbano y que Hamás vuelva a solidificarse en Gaza.

.

En ese escenario, la semana pasada, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad,y el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, mantuvieron una sorpresiva cumbre con el presidente sirio, Bashar Assad, sellada con una cena en Damasco. De acuerdo con los trascendidos oficiales, se trató de una reunión especifica para abordar el tratamiento conjunto de las "las amenazas de Israel". Con otro dato adosado: Ahmadineyad se reunió también con distintos líderes de las facciones palestinas en Siria, incluyendo al líder político de Hamás, Khaled Meshal, el vicesecretario general de Jihad Islamico, Ziad Nahla, y con Ahmed Jibril, líder del Frente Popular por la liberación palestina. El marco de la presencia de Biden en el área de conflicto también tiene otro ingrediente: Los tres aliados sionistas de la ONU, EEUU, Reino Unido y Francia, están dando la puntada final para un nuevo proceso de aislamiento y estrangulamiento económico de Irán, que los especialistas interpretan como el primer escalón hacia el desenlace militar del conflicto. Esa decisión es altamente conflictiva, dado que confronta con los intereses de Rusia y China, que conforman (con Irán como punta d elanza) un eje intercapitalista de competencia por mercados y recursos estratégicos con el eje USA-UE. En Rusia, la prensa y agencias moscovitas, aseguran que Moscú está a punto de entregarle a Irán el sistema de misiles S-300 que volvería casi invulnerable el espacio aéreo iraní. En las últimas horas, Moscú no le dio curso al pedido de Israel para que se sume a las sanciones económicas y suelte la mano de los ayatolas en su conflicto con Occidente. Si a esta posición se suma China, la maniobra de presión y estrangulamiento económico de Irán volvería a quedadr en el tintero del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, la alianza estratégica comercial y militar de ambas potencias con el régimen de los ayatolas en ningún momento se alteró. Los chinos y los rusos, más allá de su inteligencia política sibilina, dependen del "eje del mal" para sobrevivir. Para EEUU, la aprobación de nuevas sanciones contra Irán, resulta crucial para contener una acción militar unilateral por parte de Israel contra las usinas nucleares de Teherán. El misionero del lobby en Medio Oriente, Joe Biden, el jueves pronunciará un susgestivo discurso titulado "La perdurable asociación de Estados Unidos e Israel" en la Universidad de Tel Aviv, antes de partir hacia Jordania, donde se encontrará esa misma noche con el rey Abdalah de Jordania, principal aliado de EEUUen la región. Mientras tanto, la señales y los hechos se siguen sumando. Y la escalada (que se mantenía entre el juego diplomático y las amenazas) parece orientarse hacia una resolución militar. La situación parece rebalsar en todos los frentes, y son casi nulos los espacios que quedan para una nueva negociación diplomática distractiva en la ONU.