El desastre económico ad portas, comienzan los despidos masivos

.

El banco de América ha anunciado el despido de 35.000 trabajadores ¿Dimensionan lo que eso sinifica? Es el traspaso del caos a la economía real. Por otra parte terminator vaticina un desatre financiero en California, mejor nos afirmanos pues ha comenzado una nueva etapa.

.

Bank of America anuncia hasta 35 mil despidos. La determinación de la compañía se debe a la fusión con el banco de inversiones Merrill Lynch y a la crisis económica.

El Bank of America de Estados Unidos eliminará en los próximos tres años hasta 35.000 puestos de trabajo, informó hoy la institución.El hecho es consecuencia de la fusión con el banco de inversiones Merrill Lynch y la débil coyuntura económico, señaló la firma en Charlotte, estado de Carolina del Norte.

Agregó que la magnitud exacta de los despidos estará clara a comienzos del próximo año, ya que actualmente continúan las evaluaciones.Se estima que se eliminarán entre 30.000 y 35.000 empleos, que afectarán tanto a empleados de Bank of America como Merrill Lynch en todos los rubros, indicó la firma.Bank of America y Merrill Lynch tienen en conjunto unos 260 mil empleados.

EE.UU: Schwarzenegger advierte sobre desastre financiero en California- El estado enfrenta un déficit de 42 mil millones de dólares en los próximos dos años fiscales.

El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, advirtió hoy de un "Armageddon financiero" en la región más poblada del país y la octava economía del mundo.El funcionario realizó la advertencia mientras legisladores bloquean sus intentos de obtener ingresos mediante la reducción de servicios y aumento de impuestos.

El director del presupuesto estatal, Michael Genest, advirtió que California enfrenta un déficit de 42.000 millones de dólares en los próximos dos años fiscales. Anteriormente se proyectó un déficit de 28.000 millones de dólares."California enfrenta una creciente crisis financiera", declaró Schwarzenegger. "Si no dejamos a un lado nuestras diferencias ideológicas y negociamos y resolvemos este problema, vamos hacia un Armageddon financiero

Los linajes illuminatis, los mismos que han sido gobernantes desde tiempos faraónicos

.

La serie "La Llegada" ha sido muy criticada por su tendencia islámica al explicar los tiempos que se avecinas, pero también es muy certera en muchos de sus pasajes, sobre todo en el análisis sobre la historia y las deformaciones que de ella se prtende hacer. Es una respuesta a Zeitgeist, que se ha hecho tan conocida y tiene gran difusión no solo en internet, sino que también en tv, diarios y otros medios. El Islam reconoce a María como una virgen y a Jesús como el mesiás que vendrá, y aunque en estos tiempos los cristianos y los musulmanes sean enemigos, en un futuro no lejano van a luchar juntos contra el Anticristo, que por supuesto va a salir de los antiguos linajes de hijos únicos.

.

Al correr el video pon en pausa el MP3, que está en la barra lateral.

Y después le echaremos la culpa a Dios. Pero los criminales somos sosotros mismos

.

Quien domine el coltán dominará el mundo, nuestras vidas y las comunicaciones: es básico, esencial, para móviles, ordenadores, videoconsolas, televisores, GPS de aviones, armas teledirigidas, satélites artificiales, pero por cada kilo de coltán que se extrae les cuesta la vida a dos niños.

.

-El coltán es el petróleo del siglo XXI. ¿Por qué medio mundo pelea por él en ese laboratorio infernal del Congo y en el otro medio asistimos impasibles a la catástrofe?

-Porque es un mineral mágico, el 80 por ciento del cual se encuentra allí, compuesto de columbita y tantalio, con una conductividad hasta 80 veces más que el cobre. Quien domine el coltán dominará el mundo, nuestras vidas y las comunicaciones: es básico, esencial, para móviles, ordenadores, videoconsolas, televisores, GPS de aviones, armas teledirigidas, satélites artificiales...

-Los niños, como en todo devenir de la Historia, son las víctimas de la lucha por el coltán, seres terriblemente explotados, de entre siete y diez años, y a los que se les «paga» con 25 céntimos de euro al día. ¿Estamos ante la esclavitud del siglo XXI?

-Cada kilo de coltán que se extrae les cuesta la vida a dos niños, a dos seres inocentes. Son datos terroríficos. El coltán lo extraen niños porque se encuentra en yacimientos a muy baja profundidad, y con sus pequeños cuerpos son los que caben mejor por los recovecos.

-Muchos de estos niños mueren víctimas de horribles desprendimientos de tierra.

-Y se quedan allí enterrados. Lo que no han querido las empresas que fabrican esos aparatos es que eso se supiera. Yo he vivido dos décadas en África y algo había oído. Hay fotos de esa barbaridad: niños semiesclavos respirando polvo mientras llueve a mares o se los lleva la riada. Eso es un infierno. Han llegado cientos de miles de refugiados y aquello es un desastre. Hace un año una empresa retrasó la salida de su videojuego porque no tenía suficiente coltán.

-¿Qué podemos hacer ante tan miserable explotación de menores?

-Yo me pregunto: ¿cómo en el siglo XXI toda nuestra tecnología depende de que haya un niño allí dando martillazos a una piedra y a un pedazo de tierra que se le viene encima? ¡Esto es de locos!

-¿Quién ha derribado el tabú?

-Se hablaba de guerra entre tutsis y hutus, pero los medios sí hablan ahora de la lucha por el coltán del Congo. Naciones Unidas siempre la ha reconocido.

-¿Esa crisis humana es ya carne?

-Todos recordamos a tutsis y hutus matándose a machetazos, no olvidamos las iglesias quemadas con toda la gente dentro, ni a los niños perseguidos, con los brazos y narices cercenados. 700.000 desplazados y ya casi cinco millones de muertos... ¡por el maldito coltán y porque tengamos una vida más cómoda!

-¿Qué futuro ve a la guerra del coltán?

-La experiencia no sirve para nada. ¿Quién iba a profetizar el desastre de la crisis que estamos padeciendo? Si alguien lo dice hace unos años se le habría tachado de loco, soñador, alucinado.

-¿Por qué no paramos la guerra?

-Porque las grandes empresas y Gobiernos no quieren que se pare. Si se paraliza no se hace negocio con el coltán, lo sería para el Congo. Quien controle el coltán controlará nuestra vida.

-¿Y por qué le llaman guerra étnica cuando es una despiadada lucha por el coltán?

-Hace años que está esa guerra, que ya va para los cinco millones de muertos, según Naciones Unidas. Antes se mantenía como una especie de secreto. A las empresas no les interesaba que se dijera eso, ni a los fabricantes de todos los ordenadores y teléfonos móviles, porque el problema ahí son los niños que trabajan como semiesclavos, y mueren de fatiga y enterrados por esa tierra. Se meten en las minas, y si se les cae encima, allí los dejan muertos. Terrible.

Agobiados por la hipoteca, la caída de sus acciones o el desempleo, cada vez más estadounidenses están echando mano de un recurso que nunca pensaron que utilizarían: sus tejidos y fluidos corporales. La venta de sangre, semen, óvulos o, incluso, el pelo ha crecido con fuerza en los últimos meses en EEUU, donde numerosas agencias afirman que cada vez más personas intentan vender su semen o sus óvulos, aunque no todas pasan los estrictos controles. Mientras el número de estadounidenses que recibe el subsidio de desempleo alcanzó el pasado mes el récord de los últimos 26 años, el tráfico en sitios como BloodBanker.com, especializado en información sobre donaciones de sangre retribuidas, ha aumentado un 50 por ciento este otoño.

El precio por una donación de plasma puede llegar hasta los 50 dólares en EEUU. Según la asociación Plasma Protein Therapeutics, la tendencia al alza comenzó ya en 2007, cuando el número de donaciones creció hasta los 15,3 millones frente a los 10,3 millones de 2003. Más rentable aún es la donación de esperma, con precios de entre 60 y 100 dólares por sesión. El banco de esperma Seattle Sperm Bank, en el estado de Washington, asegura que recibe actualmente unas 150 peticiones para donar, tres veces más de lo habitual en estas fechas. Incluso el cabello puede ser un valor al alza en tiempos de crisis. El sitio en internet TheHairTrader.com, una de las principales plataformas de compraventa de pelo, dice que ha recibido un 20 por ciento más de visitas en los últimos dos meses. "Estamos trabajando para poner en marcha una nueva página lo antes posible y poder adaptarnos al aumento de tráfico", dijo a EFE Jacalyn Elise, fundadora de TheHairTrader.com. En este curioso sitio de internet miles de personas, generalmente mujeres, ponen a la venta su cabellera a precios que puede superar, incluso, los 2.000 dólares. "Si crees que es demasiado caro, hazme una oferta. Necesito de verdad el dinero para salir adelante", reconoce una mujer de Colorado que vende su morena melena de 70 centímetros de largo por 750 dólares.

En Texas, la agencia de donación de óvulos The Donor Solution afirma que cada vez reciben más llamadas de donantes potenciales, aunque la mayoría no cumple con los requerimientos mínimos. "Se ha triplicado el número de peticiones para donar que recibimos cada semana, pero son personas generalmente sin empleo, sin estudios...gente que no cumple con nuestros baremos", dijo a EFE Mary Fusillo, directora de la agencia. Fusillo añade que muchas de las personas que contactan con la agencia desconocen que el proceso de donación de óvulos es largo, complicado y requiere que la mujer siga un tratamiento hormonal. Oficialmente los óvulos no se pagan, pero las donantes reciben una compensación económica que oscila entre 4.000 y 6.000 dólares por los desplazamientos o las horas de trabajo perdidas. Tanto ésta como otras agencias imponen estrictos requerimientos para los donantes potenciales como la edad -no suelen aceptar a mujeres mayores de 32 años- formación, situación económica, número de hijos o motivación para donar. También las agencias de donación de semen, un proceso mucho más sencillo, tienen estrictos controles y la mayoría de los interesados no pasa la criba. Se calcula que los cuatro principales bancos del país tienen en conjunto sólo unos 1.000 donantes activos. Incluso vender pelo a buen precio es complicado y parece que hay que cumplir ciertos requisitos. En TheHairTrader.com el número de ofertas es apabullante y miles de vendedores compiten con fotos de largas y sedosas melenas que supuestamente no han conocido permanentes, productos químicos o, incluso, el aire caliente del secador.

EEUU presiona a India contra Pakistán. Podría haber un ataque o un golpe militar

.

Todos los hechos indican que Washington dio un giro radical a sus relaciones con Pakistán privilegiando su alianza estratégica con la India a la que ahora utiliza como punta de lanza de sus operaciones "antiterroristas" en la región. Con la amenaza "terrorista" como cortina de fondo, Washington opera aceleradamente para retomar un control militar directo sobre Pakistán, sobre todo en la estratégica frontera con Afganistán, donde las fuerzas talibanes concentran sus bases operativas. Para los expertos, el ataque en la India y la nueva escalada de "amenazas terroristas" son funcionales a un plan de ataque militar estadounidense o indio contra objetivos pakistaníes, o a un golpe militar interno que restituya el control del país a Washington (IAR Noticias)

.

Hay un hecho evidente, probado por los acontecimientos: Tras la renuncia del general Musharraf Washington perdió el control político y militar sobre Pakistán, que se debate en una profunda crisis económica agravada por la violencia desatada con el "terrorismo" y el caos político que impide la gobernabilidad.

Washington no bromea con Pakistán: un desenlace fuera de programa, y por la implicancia estratégica del gigante islámico en el conflicto de Afganistán, puede detonar los mercados y desatar otra disparada de la crisis mundial en acecho. Las corruptas fuerzas políticas que hoy gobierna Pakistán, con sus luchas internas por el poder, se convierten en el principal enemigo en la búsqueda de un proceso de coherencia y organicidad en la "guerra contra el terrorismo islámico" que guía la estrategia de Washington en la región.Musharraf, el antiguo aliado "contraterrorista" era el único que controlaba a la decadente partidocracia "demócrata" (pro-USA-UE) dividida y debilitada por sus luchas internas, y a la furia de la guerrilla talibán con la cual ex presidente jugaba alternativamente a la guerra y al diálogo.

Sin la mano dura de Musharraf, atacado por un vacío de poder ascendente, metido en un espiral de crisis económica, y con una escalada indetenible de violencia y atentados en las grandes ciudades, Pakistán, un resorte geopolítico-militar clave en la estrategia regional de Washington y un aliado invalorable en el marco de la disputa con Rusia e Irán, comienza convertirse en un dilema difícil de resolver para EEUU. Pakistán, un gigante de 165 millones de habitantes de mayoría musulmana, es clave militarmente para EEUU por dos razones principales: A) como control fronterizo y barrera de contención de la rebelión islámica de Afganistán, y B) como contrapeso regional de China y de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), el bloque liderado por Moscú y Pekín. Esta es la razón principal por la cual Washington se ve obligado a forzar un "desenlace rápido" (a través del "terrorismo") en Pakistán para dominar la situación, antes de que el vacío de poder termine llevando agua al molino de los talibanes que hoy tienen acorraladas a las tropas de EEUU y la OTAN en Afganistán.

Y no hay que olvidarse de las advertencias del actual vicepresidente electo, Joe Biden, quien el año pasado comparó a Musharraf y a Pakistán con lo sucedido durante la revolución de Komeini de fines de los setenta en Irán.

"Es difícil imaginar una pesadilla mayor para EEUU que el segundo país con más musulmanes en todo el mundo se convierta en un estado fallido y caiga en manos de fundamentalistas con un arsenal de armas nucleares y una población más grande que las de Irán, Irak, Afganistán y Corea del Norte juntas", advirtió Biden que asumirá en enero como vicepresidente de Obama. Según el influyente diario imperialista USA The Washington Post, la opción de un golpe militar en Pakistán ya se puso en marcha cuando Negroponte, en noviembre del año pasado, pisó Pakistán y se reunió con el hoy comandante de las fuerzas armadas pakistaníes, el general Prevés Kiani, señalado ya como el "nuevo socio" de Washington en la "guerra contraterrorista". La cuestión militar es clave para EEUU en Pakistán, ya que el mando de las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia no responden en su mayoría al mando político del gobierno pakistaní, sino a la vieja alianza "contraterrorista" con Washington de las épocas del general Musharraf.

El servicio secreto pakistaní (el ISI), considerado el "brazo islámico" de la CIA, es el principal formador estratégico de los grupos islámicos "terroristas" con bases operativas en Pakistán, incluido el señalado como ejecutor de los atentados en la India. Esta contradicción flagrante entre un gobierno pakistaní "no confiable" (que incluso denuncia las operaciones ilegales de EEUU y la OTAN en su territorio) y con fuerzas armadas "confiables" y alineadas con la estrategia de Washington, produce un corto circuito y torna a Pakistán en un polvorín incontrolable para EEUU. En este escenario se enmarca la estrategia que está utilizando Washington (usando de ariete a la India) con el "terrorismo" orientada a crear las condiciones simultaneas para una ocupación militar directa en Pakistán o para generar un golpe de estado que restituya el poder total a las fuerzas armadas alineadas con la "guerra antiterrorista".

Tras los ataques mortíferos sincronizados en Bombay, el gobierno indio, presionado por Washington, inició una ofensiva orientada a colocar al gobierno de Islamabab detrás de las operaciones "terroristas" en su territorio.

Informes de inteligencia de Estados Unidos e India imputan la matanza de Bombay al Lashkar-e-Taiba, un grupo islamista con base en Pakistán.Hubo coincidencias marcadas entre el espionaje indio y los servicios estadounidenses y europeos en señalar a Pakistán como la base logística y operativa del grupo islámico que-según la inteligencia oficial- lanzó la acción de exterminio sincronizada en la capital financiera de la India. Tras los atentados, la situación se precipitó con Washington y la India exigiendo a Pakistán que "entregue a los terroristas" que operan en su territorio creando más confusión -y tibias respuestas- por parte del debilitado gobierno pakistaní que no tiene el control sobre sus fuerzas armadas y servicios de inteligencia.

Luego de la reunión con la "mensajera" de Washington, Condoleezza Rice, el gobierno de India advirtió este miércoles a Pakistán que mantiene sobre la mesa "todas las opciones", tras los atentados de la semana pasada en Bombay que dejaron 188 muertos, mientras Estados Unidos simultáneamente continúa presionando a Islamabad para que "coopere" en el apresamiento de los grupos "terroristas".En una rueda de prensa conjunta con la secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice, de visita en Nueva Delhi, el canciller indio Pranab Mujerjee dijo que no hay "ninguna duda" de que los autores de los ataques en Bombay "venían desde Pakistán" y fueron coordinados desde allí."Las acciones del gobierno (indio) dependerán de la respuesta que recibamos de las autoridades paquistaníes", declaró Mujerjee, refiriéndose a la demanda formal de India a Pakistán para que le entregue a veinte personas presuntamente vinculadas a los ataques.

Rice, que este jueves se encuentra en Pakistán, emprendió su gira por los dos giganteas asiáticos, dotados de poder nuclear nuclear y aliados de EEUU, aunque con difíciles relaciones entre sí desde que se independizaron del Imperio Británico en 1947. Desde la renuncia de Musharraf, Washington profundizó sus relaciones con la India y la convirtió en pieza principal de su estrategia regional, rol que antes detentaba Pakistán.

Analistas estadounidenses no descartaban este jueves la preparación de un ataque fronterizo de la India contra Pakistán bajo el argumento de perseguir y detener a los "terroristas" que siguen amenazando a su territorio. Un conflicto militar con India resquebrajaría aún más la manifiesta debilidad y falta de control del gobierno pakistaní y posibilitaría las condiciones de un golpe militar interno que restituyera a los militares en el poder. Mientras tanto, la preparación de un "nuevo escenario terrorista" con nuevas amenazas de ataques a los aeropuertos se materializó este jueves en una clara señal de que Washington sigue apostando al "terrorismo" para forzar un desenlace militar en la frontera con Pakistán. La policía india anunció el miércoles que "descubrió" y desactivó artefactos explosivos en la principal estación de trenes de Bombay, dejados allí por los autores de los sangrientos ataques de la semana pasada.

La India puso a sus principales aeropuertos internacionales de Nueva Delhi, Madras y Bangalore en situación de alerta máxima tras haber recibido distintos avisos sobre posibles ataques por aviones desviados de su ruta aérea, señalaron fuentes oficiales citadas por agencias internacionales. La agencia de noticias PTI, por su lado, señaló que el jefe de la Fuerza Aérea confirmó que durante un encuentro entre militares del Estado Mayor y el ministro de Defensa, A. K. Anthony, se conversó sobre la posibilidad de un ataque "terrorista" desde el espacio aéreo. El nuevo "escenario terrorista" es totalmente funcional al desenlace militar que Washington está buscando en Pakistán y en la estratégica frontera con Afganistán donde el ejército pakistaní anunció este jueves haber matado a 18 guerrilleros talibanes. Toda la región -señalan corresponsales extranjeros- es un polvorín. Y la mecha, como siempre, continúa siendo el "terrorismo".

El matadero afgano se reactiva, nunca podrán vencer al taliban.

.

Ya le ocurrió antes a cada imperio que trató de dominar las abruptas montañas afganas, desde Alejandro el Magno, hasta la Rusia moderna, Inglaterra, los persas y todos quienes lo intentaros debieron finalmente abandonar el matadero. sin embargo esta vez es diferente pues no solo se juega una conquista, sino que el futuro de todo oriente, pues las repercusiones han llegado hasta India, Paquistán y cada país del cinturón islámico (55 Naciones, desde las Filipinas hasta el Medio Oriente)

.

Este video muestra las consecuencias de los ataques talibanes contra convoyes aliados en las carreteras afganas, ahora sin embargo han extendido los ataques contra las bases donde se preparan estos convoyes (al correr el video pon en pausa el MP3, que está en la barra lateral)

Mientras más de dos millones de musulmanes comenzaron ayer su viaje a la localidad de Muzdalifa, en Arabia Saudí, para arrojar piedras al diablo, en la parte más peligrosa de la peregrinación de haj, en Paquistán se produce un segundo ataque contra fuerzas militares occidentales. Por segundo día consecutivo, insurgentes paquistaníes han incendiado un convoy de suministros de la OTAN. Si ayer fue un convoy de camiones cargado con vehículos militares el que fue atacado por unos 250 talibanes cerca de Peshawar, esta noche ha sido un cargamento de contenedores con material para las tropas de la Alianza el que ha sufrido el embate de los insurgentes, también en las inmediaciones de la misma ciudad.

.

El ataque se ha producido a apenas dos kilómetros de donde tuvo lugar el ataque del domingo, en el que quedaron calcinados un centenar de camiones, algunos cargados de vehículos militares. Esta vez, los insurgentes, probablemente talibanes, se han dirigido a la terminal de carga, donde se almacenaban los contenedores. "Los milicianos han llegado pasada la medianoche, disparando al aire, han vertido gasolina en los contenedores y los han incendiado", ha declarado Mohammad Zaman, un guarda de seguridad de la terminal. "Nos dijeron que no nos harían daño, pero nos exigieron que no trabajásemos para los americanos", ha dicho. A su marcha han dejado medio centenar de contenedores destruidos, así como dos camiones cargados de suministros para los soldados de la OTAN, a los que han disparado sendos cohetes.

.

La ruta que une la ciudad de Peshawar con la ciudad de Torkham, en la frontera con Afganistán, es la línea de suministro más importante para los soldados de la OTAN y de EE UU desplegados en Afganistán. Hace una semana, ya fue destruido un convoy de 22 camiones con alimentos y material. La creciente actividad terrorista en Pakistán, sobre todo en el norte del país, está empezando a inquietar en Occidente, además del aumento de la insurgencia en suelo paquistaní, sobre todo de elementos talibanes que buscan refugio al otro lado de la frontera. Al tiempo que el reciente Gobierno de Pakistán, con apenas ocho meses de ejercicio tras el derribo del régimen de Pervez Musharraf, intenta atajar la insurgencia talibán en el norte, en la frontera con Afganistán, tiene ahora que lidiar con la presión de India, que le exige resultados en la lucha contra los grupos terroristas que luchan por Cachemira y cometen atentados en India, como los de Bombay de hace dos semanas.

.

Los talibanes reconquistan Afganistán.

La creciente influencia del movimiento talibán hace temer que puedan volver a conquistar el poder en Afganistán, del que fueron expulsados en 2001 tras una invasión liderada por Estados Unidos. Según un informe que hará público hoy el Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo (ICOS, en sus siglas en inglés), los talibanes han incrementado su poder considerablemente en el último año y tienen ya "presencia permanente" en un 72% de Afganistán, frente a un 54% en noviembre del año pasado.

"La deprimente conclusión es que, a pesar de las enormes inyecciones de capital internacional que fluyen a este país y a pesar del enorme deseo de tener éxito en Afganistán, el Estado está otra vez en serio peligro de caer en manos de los talibanes", subraya el informe. El ICOS, conocido anteriormente como The Senlis Council, es un centro de estudios especializado en programas de seguridad global con oficinas en Londres, París, Bruselas y Río de Janeiro y plataformas investigadoras en Afganistán, Irak y Somalia. En el pasado ha destacado por su agresiva campaña en defensa de canalizar la producción de opio afgano hacia la medicina y en contra de la erradicación forzosa de esos cultivos.

Su último informe sobre la situación en Afganistán destaca que los esfuerzos para la reconstrucción económica del país "no han logrado tener impacto en las condiciones de vida de las comunidades locales" y que "la actual insurgencia, dividida entre un largo componente de comunidades rurales fundamentalmente motivadas por la pobreza y un concentrado grupo de militantes islamistas radicalizados, está ganando impulso, complicando aún más el proceso de reconstrucción y desarrollo y saboteando en la práctica la misión de estabilización de la OTAN-ISAF en el país". "Hasta que la comunidad internacional no expanda su centro de atención más allá de las dimensiones militares tradicionales, centrándose en las necesidades que tienen las comunidades rurales y restableciendo así sus niveles previos de apoyo, existe el peligro de que los talibanes acaben simplemente infestando Afganistán bajo las narices de la OTAN", sostiene el informe del ICOS.

Los talibanes empezaron a reagruparse en 2004 y desde entonces han ido extendiendo su presencia. Ésta sigue siendo especialmente relevante en el sur del país, gracias tanto a su dominio de la propaganda y su capacidad para presentarse como una alternativa al poder local como por los errores cometidos por las fuerzas de Estados Unidos y de la OTAN. Entre los errores más graves citados por el informe figuran los bombardeos aéreos, que causan numerosas víctimas civiles, y la erradicación de los campos de opio, que perjudica a los agricultores locales.

Y, sobre todo, el equívoco del presidente estadounidense, George W. Bush, de creer que "cuando los afganos ordinarios se den cuenta de la superioridad del modelo de democracia occidental y los beneficios de ese sistema fluyan por cada esquina del país, entonces el dominio de los talibanes se verá arrastrado a los márgenes de la historia". El incremento del poder talibán significa que en estos momentos tienen una presencia permanente y hacen ingobernable un 72% del territorio de Afganistán y una presencia sustancial en otro 21%. Sólo en el restante 7% se puede considerar que su presencia es ligera. El mapa de esa presencia se ha elaborado combinando los datos de ataques insurgentes y las percepciones de los residentes locales. Esa presencia se está incrementando también en la capital, Kabul, con asaltos a objetivos de alto valor simbólico como hoteles y embajadas y la introducción del sistema de secuestro de occidentales o su asesinato. Fuera de Kabul, el ataque más simbólico ha sido el que se produjo en junio pasado en la prisión de Kandahar, que se convirtió en un valioso factor de propaganda para el movimiento.

El ICOS subraya que, "mediante una sofisticada serie de ataques terroristas tácticos y una compleja red de inteligencia", los talibanes han conseguido desestabilizar numerosas zonas del país y están empezando a ganar también la guerra de la propaganda, lo que los sajones llaman "la batalla de las mentes y los corazones". "La comunidad internacional no ha conseguido dar suficiente importancia a las necesidades y deseos de la población afgana y eso se ha convertido en un factor clave de la creciente popularidad de la insurgencia", asegura el ICOS. La lista de errores aliados es larga. La agresiva política antinarcóticos ha llevado a los afganos a asociar a la comunidad internacional con la pérdida de su medio de vida, y en las zonas en las que se mantienen los cultivos están ayudando a los talibanes a financiarse. La ayuda humanitaria no llega a sus destinatarios y los talibanes lo han aprovechado para presentarse como la autoridad legítima ante quienes se sienten abandonados por las fuerzas extranjeras. La muerte de civiles en los bombardeos aliados ha beneficiado a los talibanes. Éstos se están aprovechando también de la dificultad de los aliados para combatir su guerra de guerrillas con un ejército convencional. Los aliados no se atreven a entrar en los santuarios talibanes en la frontera con Pakistán. Por último, las divisiones entre los miembros de la OTAN refuerzan la moral de los talibanes.

Noticias del frente, las señales ya se ven, al principio serán locales, luego mundiales.

.

Estas semanas han sido muy complicadas para este bloguero, es como si todo se hubiese confabulado para evitar que este blog continué, pero gracias a Dios creo que la tormenta comienza a amainar y por fin he retornado a mi amada Patagonia (A un lugar que por seguridad no voy a dar a conocer esta vez) Y ya estoy en condiciones de retomar el ritmo que nos ha reunido para dar una mirada a los tiempos. Aquí tres noticias bastante preocupantes y como dice el título locales, pero este tipo de acontecimientos pronto será generalizado, guerra, inflación desatada y desordenes civiles. Amigos la cosa se acelera nuevamente y la falta de noticias solo fue la calma antes de la tormenta. Este 2009 se viene con toda su carga del número 11.

.

Paquistán que declaró hace unos días una alerta roja ante claras informaciones de un gran ataque de la India y que de paso anunció la posibilidad de suspender su guerra contra el talibán, se debate en una lucha sin cuartel. ahora militantes musulmanes fuertemente armados asaltaron una terminal de transporte en Pakistán de las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

La terminal es el extremo en territorio paquistaní de una ruta crucial de la que dependen las tropas occidentales que operan Afganistán. Éste no es el primer ataque de este tipo contra esa vía de suministro, pero si es uno de los más costosos y atrevidos. El blanco fue un garaje de camiones ubicado en las afueras de la ciudad de Peshawar. Unos 300 hombres armados con cohetes y granadas atacaron antes del amanecer.

Vencieron a los guardas mientras coreaban consignas contra Estados Unidos. Luego le prendieron fuego a los camiones que estaban estacionados, muchos de los cuales estaban cargados con equipos militares, incluyendo vehículos blindados. Un guardia perdió la vida y cerca de un centenar de camiones fueron destruidos. La policía paquistaní prometió tomar medidas contra los militantes que, para apoyar a los insurgentes talibanes afganos, han estado atacando la ruta de la OTAN.

En Zimbabue es más barato usar billetes de 1.000 dólares que papel higiénico. La crisis en Zimbabue continúa sorprendiendo. La hiperinflación que sufre el país no sólo provoca que los billetes necesarios para comprar pan pesen más que la propia barra, sino que incluso sale más barato usar billetes que papel higiénico. La crisis económica atenaza Zimbabue desde que su presidente, Robert Mugabe, materializó en 2000 una nefasta reforma agraria que ha destruido la industria agropecuaria del país, considerada en otros tiempos el "granero de África", y que ha obligado a muchos comercios a utilizar el trueque para poder sobrevivir, como es el caso de uno de los principales portales de Internet del país a aceptar alimentos a cambio de sus servicios.

Esta reforma, que se basó en la nacionalización de las explotaciones agrarias paralizó la producción provocando la quiebra del país. Una situación que no permitía eludir el pago a los funcionarios. Como no había dinero, Mugabe decidió imprimir billetes nuevos. Esto ha llevado al país a una hiperinflación del 231 millones por ciento. Un incremento de los precios que ya ha provocado el desabastecimiento. Como ya sucediera en Alemania, en Zimbabue los precios de los alimentos en los supermercados varían varias veces en un solo día. La rápida depreciación del dólar zimbabuense ha obligado a la población a sacar su dinero del banco y gastarlo antes de que pierda su valor. El pasado jueves el gobierno del país decidió incrementar el límite de dinero que los ciudadanos podían retirar de los bancos. Esto provocó que los zimbabuenses salieran a la calle a retirar sus fondos, colapsando el centro de la capital, Harare. El lunes, un grupo de militares uniformados, pero sin armas, rompieron varios escaparates y saquearon algunas tiendas después de comprobar que no podían retirar dinero de los bancos. La situación económica es tan crítica que se producen realidades inverosímiles. El pasado verano, en julio, se comunicó que la inflación en este país africano se había disparado un 231 millones por ciento.

Esto ha provocado, por ejemplo que una barra de pan costara 10.000 dólares, dándose la paradoja de que el número de billetes que hacían falta para adquirir este alimento, fuera mucho más pesado que la propia barra de pan. Otra paradoja, es que el precio de el rollo de papel higiénico más barato, que consta de 72 piezas, cuesta 100.000 dólares zimbabuenses. Si cambiamos esos 100.000 dólares por billetes de 5 dólares zimbabuenses tendríamos 20.000 billetes. Cada pieza del rollo de papel saldría por casi 1.400 dólares. Lo que nos conduce a la paradoja de que, sin entrar en disquisiciones sanitarias, limpiarse con billetes sería mucho más rentable que hacerlo con papel higiénico.

Cientos de griegos protestan en las calles por la muerte de un joven a manos de la policía. Un agente disparó a un adolescente de 15 años cuando intentaba lanzar un cóctel molotov contra un coche patrulla. - El ministro del Interior ha expresado su pesar por lo ocurrido.

Una marea formada por centenares de jóvenes han tomado este sábado las calles de Atenas y de otras ciudades del país como Tesalónica, Komotini o Ioannina para protestar por la muerte a manos de la policía de un adolescente de 15 años. La muerte del joven tuvo lugar después de que cinco o seis muchachos comenzaran a arrojar piedras a un vehículo policial en el céntrico barrio de Exarhia y uno de los agentes hizo tres disparos de advertencia, alcanzando en el tórax a la víctima, según fuentes policiales. Las brigadas antidisturbios se encuentran desde altas horas de la noche en las calles de las principales ciudades griegas (Patras, Salónica, Ioannia) para repeler con gases lacrimógenos a cientos de manifestantes que van armados con piedras, maderas y bombas incendiarias y muchos de los cuales se han refugiado en instituciones universitarias para evitar ser detenidos. Según los primeros datos, un almacén y una treintena de locales comerciales de la calle Ermu, la más comercial de Atenas, fueron quemados y saqueados. En otros puntos de Atenas, centenas de manifestantes han prendido fuego a vehículos, tiendas, sucursales de bancos y otros recintos públicos.

El Gobierno ha encargado una investigación a tres fiscales para establecer las circunstancias de los hechos y el ministro de Interior griego, Prokopis Pavlopulos, que llegó a presentar su dimisión aunque no ha sido aceptada por el primer ministro, se ha comprometido a depurar las responsabilidades y como primera medida y ha suspendido al jefe de la policía del barrio de Exarhia. Según fuentes policiales, dos agentes han sido detenidos y están siendo interrogados sobre el incidente. Las versiones de la policía griega y de varios testigos discrepaban sobre los hechos en torno a la trágica muerte del joven. La versión policial afirma que uno de los dos policías que iban en el automóvil disparó con su revolver "tres tiros" al aire para dispersar a los manifestantes. Pero varios testigos presenciales entrevistados por los medios locales han desmentido que los policías fueran atacados por el grupo de jóvenes y declararon que éstos sólo se habían limitado a insultar a los agentes. Dos testigos presenciales, un taxista y una chica, dijeron a la televisión que el policía disparó adrede hacia los jóvenes.

Las guerras que Barack Hussein Obama va a enfrentar desde el 20 de Enero.

.

Barack Obama no toma posesión hasta el próximo 20 de enero, pero parece como si sus primeros cien días en la Casa Blanca hubieran comenzado ya a contar desde el mes pasado -por lo menos en el frente militar-, al haber ratificado a Robert Gates al frente del Departamento de Defensa. El republicano, beneficiado de una deferencia sin precedentes en los sesenta años desde la creación de su puesto ministerial, ha indicado que está de acuerdo con la «retirada responsable» que el presidente electo ha prometido para todas las unidades de combate del Pentágono en Irak, pero sin llegar a sumarse al plazo de 16 meses apuntado por su inminente jefe.

.

Y es que altos mandos militares de Estados Unidos llevan tiempo advirtiendo sobre la «imposibilidad física» de retirar todo su material y efectivos desplegados en Irak durante el calendario defendido por Obama. Sin entrar en la fragilidad de los avances en materia de seguridad logrados gracias a los refuerzos enviados por la Administración Bush, el Pentágono teme la «madre de todos los atascos» a la hora de sacar unos 146.000 soldados por el cuello de botella que representa la salida hacia Kuwait.

Aunque sería posible cumplir con ese plazo dejando atrás toneladas y toneladas de material bélico, todas estas consideraciones han producido un cierto esfuerzo de «modulación» por parte de Obama. Con un renovado énfasis en escuchar el consejo de los comandantes estadounidenses sobre el terreno. Pero parece que la reducción de tropas ya habría empezado con el reciente anuncio de que una brigada de la División 101 Aerotransportada saldrá de Irak dos meses antes de lo previsto. Lo que dejará un total de 14 brigadas de combate, en comparación con las 20 que llegaron a acumularse en el año 2007.

En contra de los planes de Obama destaca la cuestionada capacidad de las fuerzas de seguridad locales para mantener el actual «status quo» a la vista de las limitadas mejoras logradas para actuar de forma independiente y efectiva. Por eso, al presentar en Chicago a su nuevo equipo de seguridad nacional, el propio Obama reconocía la necesidad de «una fuerza residual para facilitar entrenamiento, respaldo logístico y proteger a nuestros civiles en Irak». Con estimaciones que oscilan entre 30.000 y 50.000 efectivos más allá de 2011.

Por supuesto, la otra cara de esta costosa moneda es Afganistán. A pesar de la tregua invernal, este año ha sido con diferencia el peor en el país invadido por Estados Unidos inmediatamente después del 11-S, con más violencia incluso que en Irak entre agosto y octubre.

En este sentido, Obama llega a la Casa Blanca con el compromiso de hacer un mayor esfuerzo. Pero como ha advertido el próximo consejero de Seguridad Nacional, el general James Jones, el despliegue de más tropas en misiones de contrainsurgencia solamente tendrá éxito si se logran materializar otros cambios fundamentales. Ante la promesa electoral de Obama a favor de enviar a Afganistán por lo menos 10.000 soldados aprovechando la retirada de Irak, el general Jones ha dejado claro que simplemente con más tropas «sólo se estaría prolongando el mismo problema». Insistiendo en una mayor cooperación internacional para superar el tribalismo afgano, la falta de infraestructura y erradicar el multimillonario comercio de heroína. Y por supuesto, el endemoniado problema que supone el santuario forjado por los talibanes y Al Qaida en Pakistán.

El Pentágono ya planea el despliegue de 20.000 militares adicionales. Al enviar el equivalente a cuatro brigadas de combate en el plazo de un año y medio, Estados Unidos contará con una fuerza de 58.000 soldados en Afganistán. Además de los 30.000 militares adicionales que operan bajo el mando de la OTAN. En comparación, los recursos afganos se limitan a una fuerza militar con 70.000 efectivos y una fuerza policial de 80.000 agentes, archiconocidos por su corrupción e inutilidad. Hay planes para duplicar los recursos castrenses afganos en el plazo de cinco años, pero a un coste estimado en 17.000 millones de dólares para Estados Unidos y sus aliados.

Noticias imperiales, ovejas, soldados y armas de destrucción masivas

.

Helicópteros de la OTAN fusilaron en Afganistán un rebaño de ovejas al confundirlo de noche con un grupo de talibanes, informaron hoy fuentes del Ministerio afgano del Interior. El incidente tuvo lugar en la noche del miércoles cerca de Mehtarlam, una ciudad situada en la provincia de Lagman. Los helicópteros masacraron más de 200 ovejas pertenecientes a pastores nómadas porque los pilotos creyeron en la oscuridad que eran rebeldes talibanes. Si queda demostrada su culpa, el error podría costarles entre 40 y 50 mil dólares, dado que el precio de una oveja en Afganistán oscila entre US$200 y US$300 en función del tamaño. Porca miseria

."No estamos haciendo todo lo que podemos" Joe Biden considera que EEUU debe frenar la expansión de las armas de destrucción masiva. O sea que esta administración va a continuar por el mismo camino que su antecesor. Los malos vientos van a continuar soplendo sobre este pobre planeta.

.

Estados Unidos ha hecho más bien poco en su lucha para impedir la propagación de armas de destrucción masiva, según manifestó hoy el vicepresidente electo estadounidense, Joseph Biden, tras recibir un informe elaborado por una comisión del Congreso que alerta sobre la posibilidad de que los terroristas empleen en un futuro armas de destrucción masiva. "No estamos haciendo todo lo que podemos para prevenir la amenaza", declaró Biden ante los periodistas congregados en las oficinas del equipo de transición de Obama, en Washington. Además, confesó que está deseando reunirse con el presidente electo para analizar "los pasos que nuestra administración debería tomar para hacer de este país un lugar más seguro". La Comisión para la Prevención de Armas de Destrucción Masiva, encabezada por el ex senador demócrata Bob Graham, concluyó ayer en un informe que los terroristas llevarán a cabo sus ataques en los próximos años con armas de destrucción masiva. Además, Graham alertó de las consecuencias a nivel mundial que podrían derivar de atentados perpetrados con armas biológicas.

.

Por su parte, la portavoz de Biden, Elizabeth Alexander, dijo que la expansión del armamento nuclear ha sido un tema que ha preocupado siempre al vicepresidente electo, por lo que continuará trabajando en esta materia cuando asuma el cargo de forma oficial el próximo 20 de enero. Biden, un veterano senador por Delaware conocido por su papel en el Congreso y su experiencia en política internacional, no ha explicado con detalle qué cuestiones serán prioritarias para su administración. El informe, realizado tras seis meses de estudio por la Comisión estadounidense, alerta de que el Gobierno norteamericano "necesita actuar de forma más agresiva para frenar la expansión de armas biológicas". "No va a ser un proceso barato, sino que requiere una gran inversión y mucho sacrificio y no se conseguirá combatir esta amenaza si no se prioriza por delante de otras materias de competencia nacional o internacional", reza el escrito, que asegura que la seguridad del país depende de cómo se maneje este tema. Además, alertó de la amenaza que supone el terrorismo nuclear, porque cada vez hay más países que están desarrollando armamento de esta índole y porque muchas plantas nucleares están expandiendo sus arsenales. "Organizaciones terroristas están intentando adquirir armamento nuclear"

.

Y Obama no se queda atrás. Barack Hussein Obama promete a gobierno de Irak retiro de tropas "responsable" Esto es también solo nada, pues si la "responsabilidad" así lo requiere no se van a ir nunca.

El futuro presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha prometido al jefe de gobierno iraquí, Nuri al Maliki, un "retirada completamente responsable" de las tropas de su país, informó hoy la televisión estatal iraquí.De acuerdo con la información, Obama conversó por teléfono con el jefe de gobierno el miércoles por la noche y le aseguró que combatirán juntos el terrorismo. Además le aseguró que respetará la soberanía de Irak.

Al Maliki por su parte declaró que en las relaciones entre Estados Unidos e Irak ha empezado "una nueva fase" con la reciente aprobación del acuerdo para acantonamiento de las tropas extranjeras.Tras un larga indefinición, el Parlamento iraquí finalmente aprobó el acuerdo negociado con Washington, que regula las disposiciones de poder y los deberes de ls tropas internacionales en Irak al término del mandato de la ONU, el 31 de diciembre.Según el acuerdo, los soldados estadounidenses dejarán el país antes de que concluya 2011. Obama se reunió con Al Maliki en julio pasado en Bagdad.

Un informe advierte al nuevo equipo de Obama del riesgo de un macroatentado.

.

Un día después de que el presidente electo de EE.UU., Barack Obama, presentase en sociedad al que será su equipo de gobierno, un informe elaborado por una comisión bipartidista -que debe ser dado a conocer hoy en Washington aunque ayer se conocieron sus líneas maestras- alerta a la Administración norteamericana de que la amenaza de un ataque terrorista con armas de destrucción masiva no convencionales está más presente que nunca. El riesgo de que algún grupo terrorista se hagan con armas nucleares o biológicas aumenta a cada día que pasa.

.

El informe, redactado por la Comisión para la Prevención de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva y Terrorismo, arranca con la siguiente alerta: «Salvo que la comunidad mundial actúe decisivamente y con gran urgencia, es más que probable que un arma de destrucción masiva sea utilizada por terroristas antes de finales de 2013 en algún lugar del mundo».

La comisión afirma que estas amenazas no convencionales están tomando la delantera a los mecanismos disponibles de defensa y respuesta. Un riesgo que a su juicio está alimentado por las ambiciones nucleares de países como Irán o Corea del Norte, y por la existencia de agentes biológicos muy poco controlados. Este escenario hace que el margen de seguridad «se esté encogiendo».

El estudio -elaborado antes del ataque terrorista en Bombay la semana pasada, que los servicios de inteligencia de Estados Unidos atribuyen a grupos militantes con base en Cachemira- advierte a la futura Administración Obama sobre las amenazas concentradas en torno a Pakistán. Hasta el punto de afirmar que «si hoy se trazase un mapa del terrorismo y las armas de destrucción masiva, todos los caminos confluirían en Pakistán».

El informe explica el inquietante protagonismo de Pakistán a través de factores como los santuarios terroristas establecidos en su frontera con Afganistán y las tensas relaciones con la India, agravadas por el hecho de que ambos países disponen de armas nucleares. Según advierte la comisión, «aunque Pakistán es un aliado, existe el grave peligro de que se convierta en un cómplice involuntario para un ataque terrorista contra Estados Unidos, posiblemente con armas de destrucción masiva».

Estas conclusiones son fruto de seis meses de trabajo por parte de la citada comisión, organizada al hilo del 11-S por el Congreso para estudiar el riesgo de escaladas terroristas. Sus nueve miembros han tenido acceso a toda clase de material clasificado, y la oportunidad de viajar a países como Rusia y entrevistar a 250 especialistas de varias naciones. El grupo ha estado presidido por dos ex senadores, el demócrata Bob Graham, de Florida, y el republicano Jim Talent, de Missouri. Pero quizá la influencia más importante de este grupo radica en que varios de sus miembros figuran entre el equipo de asesores de Obama con mayor proyección.

Contiene el informe trece recomendaciones, empezando por una nueva estrategia para hacer frente a la agravada amenaza que representa Pakistán. En el frente del bioterrorismo y las armas nucleares, el documento insiste en un aumento de las capacidades de respuesta y un mayor respaldo a entidades multilaterales como el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA). Fuentes de la comisión han aclarado que el vaticinio de un atentado con armas no convencionales en el plazo de cinco años se basa en estimaciones propias, y no representa una opinión formal de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. El grupo critica la supervisión legislativa del Congreso en esta materia, y reprocha a la Administración Bush no haber dedicado el mismo nivel de atención a la amenaza del bioterrorismo que a las cuestiones de proliferación nuclear. Barack Obama designará hoy al gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, como secretario de Comercio, su último nombramiento en la rápida conformación de su gabinete, según dijo ayer un funcionario demócrata. La apuesta por Richardson, uno de los políticos hispanos de más alto perfil de Estados Unidos, ex diplomático y ex embajador ante la ONU, será anunciada en una conferencia de prensa en Chicago, dos días después de que el presidente electo completara su equipo de seguridad nacional.

Más de 27 millones de personas sufren esclavitud en el mundo

.

Esta es de esas noticias que no quisieramos seguir leyendo, pero la triste realidad nos dá en la cara con violencia y miseria. ¿Es qué ya no hay misericordia en la tierra? Lamentablemente así es. Miles de niños mutilados por las guerras fraticidas e injustas, que solo buscan poder, control y el oro falso. Otros miles más son obligados a combatir en esas guerras, o son abusados por quienes debían cuidarlos. Es una gran vergüenza.

.

La esclavitud sigue siendo una realidad, más de 200 años después de que fuera abolida, y más de 27 millones de personas en el mundo son víctimas de formas tradicionales y nuevas de esta práctica. Así lo aseguran expertos y responsables de la ONU en derechos humanos y derechos laborales, en vísperas de que se celebre el Día Mundial de la Abolición de la Esclavitud.

La esclavitud no es historia, más de 200 años después de ser abolida formalmente. Es una realidad, y en muchas partes del mundo ha evolucionado hacia formas diversas y crueles", ha denunciado la relatora de la ONU contra la esclavitud, Gulnara Shahinian. Según la ONU y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la esclavitud es un fenómeno mundial que afecta tanto a los países ricos como a los pobres.

Actualmente hay más de 27 millones de hombres, mujeres y niños que viven cada día en régimen de esclavitud o en condiciones de esclavitud. La relatora subrayó que "la esclavitud existe en todas sus formas, tanto tradicional como moderna, y florece como resultado de la demanda". Una de sus formas es el trabajo forzoso, en el que están atrapadas unos 12,3 millones de personas en el mundo, según la OIT. Las víctimas son siempre los más débiles y vulnerables de la sociedad, desde trabajadores emigrantes atrapados en esquemas de servidumbre para pagar deudas, hasta mujeres y niñas obligadas a prostituirse

La pobreza, caldo de cultivo

"Estas prácticas van de la mano de la pobreza, la exclusión social, la marginalidad, falta de acceso a la educación, y corrupción", afirma la relatora de la ONU. Pero entre otras formas modernas de trabajos forzosos también hay numerosos casos entre los empleados domésticos, así como en los sectores de la construcción y en las industrias alimentaria y de complementos. Según datos de la OIT, el 64% del trabajo forzado es para la explotación económica por parte de agentes privados.

La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, no duda en calificar la esclavitud como "un crimen contra la humanidad". "Ha destruido vidas humanas y destruido sociedades. Y a pesar del reconocimiento universal de su perversidad, la esclavitud sigue causando sufrimientos a 27 millones de personas", subrayó. La responsable de derechos humanos advirtió de que la actual crisis económica global puede llevar a que más gente sea esclavizada